|
城市疫后非医疗类公建中合规的空调系统如何运行?
要点如下:
一、从暖通专业发展的起源看暖通和给排水都是欧洲通过城镇化过程的经验教训总结,形成的“卫生工学”的一部分,早期欧洲暖通领域的开拓者也都是病理学家,如今暖通行业与防疫措施的关联是历史使命的延续。对受控目标清楚的场合,技术上可以精准控制控制病毒传播,如P3、P4实验室。最近Omicron病毒出现,其病源的放散强度、传播方式、致病原因都不明确的条件下,对集中式空调系统制定有针对性且合理的防疫措施真不容易,也是目前我们行业遇到的新难点。希望我们论坛参与的相关领域联合攻关,为我国城镇化和防疫工作作出新贡献; 二、目前已经通过现场实测确认的公共建筑中与空调系统有关并可能加速传播病毒的案例不多,现有国际上公开发表的很多病毒传播的研究都是基于CFD等物理模拟方法,这种用物理方法得到的结论很难说服流行病专家或病毒领域专家。美国新泽西大学今年4月在Indoor Air上有一篇新论文发表的论文,在有真实的感染者的Omicron环境中用带HEPA的净化器做干预实验,所测得实际主房间和相邻房间中的病毒载量CT值,结果证明带HEPA的净化器可以作为一种降低新冠传播风险的干预措施,说明空调系统过滤措施有削弱病毒传播的功能。
三、几点建议:
3.1 如果现阶段如果建筑物内病源不明,在室内做好个人防护(戴好口罩),从放散和吸入两方面都有削减效果,理论计算结果是可以减少75%;
3.2 我们地铁商场等人流量较大场合,目前的喷雾消杀对表面消杀有效,可以阻断接触传播,对流动空气的效果有限;但对空气流动的空调系统,在风机回风口进行过滤、静电等和空气接触的措施也许更有效; 3.3 Omicron最近在我国部分地区高发,是一场灾难。但另一方面,我们可以通过流行病调查和传播链的分析,获得含病毒的空气在“楼内纵向、楼间横行”、“户内与户间空气传播”,是否存在空气长距离传播等宝贵的数据,但由于数据涉及隐私很难获得,另外大家都在忙着抗疫,科学家封闭在家,现场实测与场景分析缺失,有可能让中国失去对人类文明一次重要的贡献机会。
版权声明:
本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络,仅供大家学习和交流,真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容,请联系我们(021-62511200),我们会立即审核并处理。
|
友情链接 |